前不久，小米盒子宣布解禁，1万台小米盒子在小米商城正式开放购买并迅速售罄。巧合的是，乐视网当天也在京举行发布会宣布推出乐视TVC1的升级版盒子C1S，并将价格锁定在290元，比之前开卖的小米盒子便宜9元。一家主打“平台+内容+终端+应用”全产业链模式，一家主打最发烧的手机配件理念，有媒体分析双方已经针锋相对，盒子市场上演攻城拔寨。
其实，这已经不是盒子之战，是产业链之战，互联网一场两虎厮杀的战争打响。前不久，乐视对外宣布乐视盒子全部由富士康代工，而合作具有排他性——富士康日后将不会再为其他互联网企业进行相关终端制造，当时已经有不少人认为此项条款直指小米。这也难怪人们会有这样的猜想，小米是互联网企业，手机就是靠代工生存，盒子有了，难免不进行电视的生产，有着多年代工经验的富士康是很多品牌的完美伴侣，而蓄势待发的小米没有了这样的机会。
互联网有太多诱惑、太多战争，我们仿佛又看到了去年8月15日各大电商的价格战。
我确实非常担心企业自顾自唱戏、打仗，看戏的消费者也乐在其中，没有人去关注产品性能和市场。用户需求至关重要，成功和失败的案例不胜枚举，就拿诺基亚来说，面对安卓和IOS大潮，诺基亚老兄仍认为塞班可以持久占据用户心中的位置，哪怕已经有人告诉它，我们不再需要塞班了，它仍坚持了很久不肯放弃，最终的结果比我们想象的要凄惨。越来越多的企业加入盒子生产中，尤其被禁事件的出现，更加表明市场越来越被重视，但用户真正需要什么也不能被忽略，随着市场的发展，用户体验和需求将越来越重要。
互联网是个比较容易发生口水战的地方，以前的电商价格战、关于小米饥饿营销的探讨等都是以口水战收场。外界早已开始议论此次战争的胜败，但双方当事人还没有表态。我们还是希望这次的两虎相争没有口水战，企业都在专注产品性能和用户体验，做到宰相肚里能撑船，必然会得到市场认可。(陈瑞培)
