剧情让人看尽婚姻冷暖
弄堂公主一朝逆袭，成了养尊处优的全职太太；享福日子没过几天，婚姻却意外遭遇教科书级的小三，不漂亮不性感，看似单纯无害实际掌控一切；丈夫曾经对自己说过的甜言蜜语，如今用在别人的身上成了插进自己胸口的刀子……在电视剧《我的前半生》里，这些似曾相识的桥段，让不少电视机前的女观众，似乎看到了自己的前半生。有网友坦言：“马伊琍在里边说的台词我好多都说过。比如说我妈妈要去公司闹，我拽着我妈说不行，去的话，我们就没有退路了。”不少人经历过其中的彷徨、徘徊和抉择，甚至开始反思自己的婚姻——女人究竟该不该全职？全职太太如何在婚姻中保持优雅受到尊重？当婚姻遭遇第三者，是忍辱负重还是重新开始？
靳东饰演的贺涵在剧中站在男性立场的一番台词，更是让不少女人看尽婚姻冷暖，“男人内心的深深深处都是希望老婆永远是老婆，情人永远是情人，像两颗行星，永远保持在三万光年的距离，且平行运转，永不相交。”
本以为又是一部大热的现实题材力作，没想到，随着电视剧收视的越来越热，围绕作品的争议也越来越多，口碑甚至呈现了两极分化。最明显的变化，就是该剧的豆瓣评分，从刚开播的8.2分，直降到了如今的7.3分。这其中，批评声最强烈的，恐怕要属亦舒的原著党了。
市侩人设颠覆原著精神
张爱玲的文学世界里有曹七巧、白流苏、葛薇龙；琼瑶有江雁容、李梦竹、汪紫菱；那么亦舒就有姜喜宝、黄玫瑰、罗子君。三城三代三人，各成一派，但她们对整个华语女性文坛影响甚深，无有非议。
在亦舒的世界里，“做人最要紧姿态好看”，即便故事被放到了如今上海的时代大背景下，至少也应该配得上“涵养”两个字。但电视剧里，子君却浑身上下赤橙黄绿青蓝紫的调色盘造型，总在不合时宜时发嗲，成了“师太”笔下最看不起的市侩小女人。甚至有观众吐槽称剧中的子君是“曲筱绡式的性格＋樊胜美式的家庭”，尤其是剧中，子君在丈夫公司对女同事发难，被羞辱没教养时，她的一句台词让很多观众震惊：“等你到了我的境地，你就会明白对于婚姻和家庭而言，教养不值一提。”连身为第三者的凌玲都知道要优雅地上位，而在开始几集的子君身上，观众看到的却是电视剧人设完全不受原著控制的“自我放飞”。
作为影视剧，为了先抑后扬，尽快吊住观众胃口，在前两集中，需要突出子君作为全职太太的浮夸形象并非不可理解，但浮夸也必须在令观众信服的基础之上——剧中，子君在衣品、言行等审美上的硬伤是该剧受到最多吐槽的部分，不仅“放飞”了原著，和当下上海全职太太人群的普遍形象也相去甚远。
一个失婚女性如何走向独立人生的都市励志故事，就这样生生被掰成槽点满满的婆妈剧，也难怪“原著党”要大声喊“No”了。
影视剧改编如何还魂
豆瓣上7.3分的成绩，相较于前阵子同样引发争议的改编剧《深夜食堂》，已经算得上体面，但两极分化的口碑仍然值得我们思考，影视剧改编要做到原著精神的还原，到底有多难？
其实，作为一部几十年前的香港小说，搬到当下的上海，不做大刀阔斧的改动，显然不可能，就连该剧编剧秦雯自己都说：“我们基本上是拿艺术生态非常珍贵的种子，种在我们自己的泥土里，用我们现在的阳光，我们的感情去浇灌它，它长出来的是一棵不一样的树。”在她看来，这部电视剧更关注的是，这样一个女人走出婚姻失败之后的成长，并以此来探讨当代环境下人与人的情感模式。”且不论此后的剧情是否会如主创所言，聚焦女性的独立成长，但从目前的争议来看，显然子君的全新人设没能让原著党们认可。
无论是翻拍还是改编，从来都是一件吃力不讨好的事情。甲之蜜糖，乙之砒霜。深夜食堂所为人诟病的，是不合时宜的照搬——将日本的居酒屋文化几乎原封不动地搬到了中国，连大厨的造型都如出一辙。而《我的前半生》，却又因为改动太大而受到争议。亦舒的小说改编成影视作品，本就成功者了了，小说里可以缓缓铺陈的人物与剧情，到了影视作品里，如果不能在两集中迅速抓住观众，可能就会惨遭滑铁卢，更遑论原著里可能要过2/3才会出现男主角这种事情了。但接地气的人设和忠于原著之间的尺寸拿捏，是否还有更多精细考量与平衡的空间？
不论是“微整形”还是“大手术”，在影视作品一窝蜂冲向“大IP”的当下，越来越多的争议也许并非坏事，它让我们可以冷静地想一想，影视剧改编到底应该如何还魂：背景可以换、人设可以改，但如果原著中的神与魂丢了，空挂着原著的名字亦或原作者的名气，难道真的有那么多的“傻白甜”观众会买账？
编辑：郭靖
