作为崛起中的世界强国，中国正在各个方面取得成就。最近有调查称中国马上就要超越美国等西方国家，跻身全球科技领导者。
然而，美国“城市实验室”网站10月13日文章报道，瑞典经济学家、亚洲和中国问题专家大卫·伊曼纽尔·安德森的研究报告指出，欧美基本不用担心中国科技的崛起。即使在中国学术研究成果井喷、主要城市相关排名攀升的情况下，中国科技的质量、影响力以及主要科技中心的数量远远比不上美国和欧洲。
导致中国科技发展不温不火的一个重要原因就是，说到底中国科技还是由几个城市所主导，尤其是北京。北京以压倒性优势成为全国科技城市的领头羊，对中国科技的影响力一目了然。与美国拥有纽约、波士顿、旧金山、洛杉矶等分散的科技中心不同，中国只有一个科技中心。
研究结果表明，政治而非市场决定了中国科技中心的布局和资源分配。由市场决定的科技发展模式中，人们更期待每个城市都能有科研成果，更重视彼此间的连通性。中国则不一样，北京科研成果的产量是上海的2倍，是深圳的30倍，城市间的联系和沟通更是非常困难。
研究还注意到中国在突破性科研成果方面的研究存在限制。安德森指出，在中国，科研成果更像是政府发号施令投入生产的产品，科学研究的政治因素远远超过科研本身。安德森这样写道：“科技中心地理位置接近有助于面对面的交流，从而促进知识交流，增加偶发科研成果的概率，还有助于激发创新灵感。”
