3·15前后互联网金融再起波澜，事件漩涡源于陆金所被曝出的2.5亿坏账。陆金所作为当今互联网金融界的标杆性企业，发生在它身上的事件，自然会被放到聚光灯下，各种细节被加倍放大。不过，更令人震惊的是，据陆金所离职员工透露，2.5亿坏账不过是陆金所诸多问题的冰山一角，其内部管理等更是问题多多。
近期，坏账问题、“P2P黑名单”双双袭向陆金所，陆金所先是在12号发布了一个简短的声明，称“该项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响，该项目与陆金所P2P业务无关”，但“详情不便透露”。
陆金所语焉不详的声明，并没有有效缓解公众的质疑，反而加大了投资信心的不足，随之 ，大量解读信息被解读出来。直到16号，陆金所针对大公国际发布的消息才发布了针对性声明，并做出了系列公关行为，但依然没能解除投资者对陆金所的质疑。而陆金所离职员工的爆料上看，陆金所面临的问题，却绝非一件两件，而形如危卵。
据离职员工透露，陆金所这两年发展迅速，成为互联网金融行业的标杆，光环之下，掩盖了一些早就应该引起注意的问题。要知道，中国互联网金融行业至今的发展才不过几年时间，整体发展就不够完善。陆金所的快，本身就必不可少地存在着许多问题。背靠中国平安发展起来的陆金所，被认为是含着金钥匙长大的，但以国企作靠山，壮大了实力的同时，也将国企及官场的一些习气不自觉地带到了陆金所内部，滋生了腐败、山头主义等问题，甚至存在暗箱操作，必然地导致了坏账问题。
陆金所2.5亿元坏账的直接诱因是一笔事关陕西金紫阳农业科技集团有限公司（以下简称“金紫阳”）的保理业务案，这一保理案是陆金所旗下平安国际保理（天津）有限公司（以下简称“平安国际保理”）具体执行的。尽管陆金所努力澄清陆金所与平安国际保理之间的关系，但有心者还是很容易就能发现两者之间的关联。
2.5亿不是小数目，这一坏账究竟是如何产生的？这是大众最为关心的问题。要知道，金紫阳存在的问题并非近期才爆发。早在2014年初，金紫阳方面就已曝出诸多问题，10月份，更是传来公司因经营不善，资金链断裂，董事长吴江鹏失去联系,企业经营瘫痪的问题。这种情况下，平安国际保理依然承担了那笔资金额达2.5亿的保理业务，是真不知，还是别有隐情？据离职员工的透露，平安国际保理及陆金所相关方对金紫阳的情况并非一无所知，但由于利益输出的关系，相关操作者还是放行了让这笔存在巨大风险的担保业务，随后就导致了坏账的产生。如今，这笔坏账，随着吴江鹏的锒铛入狱，能否收回，已经成为悬案。陆金所在声明中称，此案已进入司法途径，这也只是不得已为之的一种手段，能效多大，尚未可知。陆金所在这一案件中暴露出来的问题，毫不保留地提醒了大家陆金所的产品，并不安全，即便有中国平安的托底，依然不平安。
据离职员工透露，陆金所存在的问题还不仅限于内部管理。纷乱的山头政治，也令中国平安头大。腐败，加上争权夺利，巨大的内耗使得陆金所问题丛生。如果陆金所不能够有效改善内部问题，不排除以后爆发出更大的问题的可能。尽管陆金所号称“投资者权益完全不受影响”，但是否真的如此，实在让投资者心头上捏了一把汗。
