农夫山泉有点甜不起来了。
近几日“标准门”事件持续发酵，除了和同行华润怡宝“对掐”正酣，农夫山泉又卷入了和一家报纸的口水仗中。
从4月12日到16日的五天间，农夫山泉和京华时报就水质标准激烈争论了四个回合。
同时，农夫山泉一日之内两次成为被告。15日，广州消费者以“农夫山泉在广州销售的产品不执行广州地方标准”为由起诉农夫山泉；同一天，被农夫山泉指控“幕后黑手”的华润怡宝也将农夫山泉告上法庭。
最近不到一个月的时间里，农夫山泉先后被曝出瓶装饮用天然水霉变、喝出黑色不明物、棕色漂浮物、“水源地垃圾围城”、同批次产品颜色不同及产品标准不如自来水等消息。
对此，农夫山泉发布声明称，农夫山泉饮用天然水的产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准，即《生活饮用水卫生标准》GB5749。农夫山泉产品的砷、镉含量低于检测限值，含量低至无法检出。霉菌和酵母菌亦均无法检出。
并称，近期针对农夫山泉的一系列的报道是蓄意策划的，隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝。
腾讯财经一项调查显示，对于“是否相信怡宝恶意抹黑农夫山泉”，近六成的网友表示“说不准”，“相信”（21.22%）的网友略高于不相信抹黑行为者（18.89%）。
截至4月17日9点，共有336,004名网友参与了调查。
45.57%的网友表示，以后“不一定”会继续选择两款产品，22.45%的网友明确表示“不再购买”。仅剩下31.97%的网友表示会继续支持这两个品牌。显然，事件真相虽尚未浮出，但其对两个品牌都产生了负面影响。
而某网站4月15日的调查显示的消费者态度更为激烈，近九成网友称不再喝农夫山泉。
这项8409名网友参与的调查显示，69%的人相信农夫山泉标准低于自来水标准；仅8.3%网友站在农夫山泉一边，认为农夫山泉标准不会低于自来水标准；其余22.7%网友表示说不清。而在被问及以后会否继续饮用农夫山泉时，有高达86.9%网友果断表示不会再饮用。
