核心提示：这是一部现实版的TVB剧情，以上市公司美达股份(3.51,-0.03,-0.85%)为舞台，主角梁广义、梁少勋、梁伟东，再配合股东内斗、权位之争、利益分配等跌宕起伏的情节。
美达股份7月5日公告中称，公司于7月3日收到董事长梁伟东先生的辞职申请，梁伟东先生因个人原因申请辞去公司董事职务。
随着梁伟东的辞职，再度令美达股份陷入群龙无首的窘状，美达股份董事会人员仅剩4人，已低于规定9人的三分之二。
让人大为疑惑的是，为何当家仅一天的时间便宣布辞职？这其中是否另有隐情？
据21世纪网深入调查了解，梁伟东的辞职主要源于多年前的一起行贿案件以及挪用上市公司资金被举报而遭到调查。
这是一部现实版的TVB剧情，以上市公司美达股份为舞台，主角梁广义、梁少勋、梁伟东，再配合股东内斗、权位之争、利益分配等跌宕起伏的情节，当然还少不了股东之间当初一起创业打拼的励志故事。而在人潮涌动的资本商圈，这样的故事时刻都在上演。
董事一日游
当初一起煮酒论英雄的梁氏“兄弟”，在对上市公司美达股份控制权争夺权以及“分家产”的矛盾中，渐行渐远，最后反目倒戈，然而股东内斗，殃及池鱼，不是美达的错，受伤最深的却是美达，历时近3年的内斗，让美达股份的业绩持续下滑，经营乏力。
美达股份7月5日公告中称，公司于7月3日收到董事长梁伟东先生的辞职申请，梁伟东先生因个人原因申请辞去公司董事职务。
蹊跷的是，而这只是梁伟东实际掌控美达股份的第一天就宣布离职。
就在美达股份7月4日发布公告，宣布公司实际控制人发生变更，公司控股股东天健集团的控制人梁广义、梁少勋以及梁伟东已于7月1日签署《关于广东天健实业集团有限公司的析产总协议之补充协议》(以下简称“析产总协议”)，变更后的天健集团注册资本依然为1.5亿元，股东由梁广义变更为梁伟东，持股占比100%。由此，梁伟东便成为美达股份的当家掌柜。
而在股权变更前，天健集团的注册资本为1.5亿元，股东为梁广义、梁少勋、梁伟东，持股比例分别为33.34%、33.33%、33.33%。
《析产总协议》的签订也意味着梁氏三兄弟长达近3年的内斗宣告结束，天健集团也从三人分治开始进入梁伟东一人独掌。
值得一提的是，梁伟东成为美达股份实际掌控者当天，美达股份于7月4日再发公告宣布，公司于7月1日收到董事梁宗强、梁瑞伦的辞职报告，两人均因个人原因申请辞去董事职务。而梁宗强、梁瑞伦均是梁广义提名为美达股份的董事会成员代表。
随着梁伟东的辞职，再度令公司陷入群龙无首的窘状，美达股份董事会人员仅剩4人，已低于规定9人的三分之二。
截至到7月8日收盘，公司股价报收3.54元/股，大跌5.09%。
让人大为疑惑的是，为何当家仅一天的时间便宣布辞职？这其中是否另有隐情？
祸起行贿
据美达股份的一位高层管理人员向21世纪网透露：“梁总的辞职可能仍然跟两年前的一次行贿案件有关，而他本人因为担心案件的进程会波及到上市公司股价以及后续经营，所以才会选择离职，但是离职并不代表退出。”
据21世纪网深入调查了解，2002年8月份，天健集团通过公开拍卖，以1.8亿元的价格成功获得美达股份81818182股法人股份，并支付3500万元拍卖金，根据拍卖确认书规定，自签订拍卖确认书之日起3个月内必须付清余款，否则定金将被没收并要支付数据巨大的违约金。
由于后期天健集团经营陷入资金链紧张局面，于是天健集团原董事长梁广义向时任工商银行(3.95,0.00,0.00%)江门分行行长林建忠行贿4000万，获得1.7亿元贷款。2011年9月初，江门市检察院反贪局接到工行江门分行行长林建忠收受4000万元的贿赂帮助天健集团贷款购买股票的举报后，梁广义、梁少勋、梁伟东均被调查。
据天健会计师事务所张斌律师向21世纪网解释：“有关银行的《贷款规则》就是银行的流动资金不能进行股本权益性投资，以天健集团购买材料的名义签批工行江门分行向天健集团发放1.7亿元的贷款已经构成了经济犯罪。相关行贿人员也要受到相应处罚。”
除了行贿之外，据21世纪网查证两年之前江门市新会区检察院的指控资料还发现，梁广义、梁伟东利用职务之便挪用上市公司资金购买美达公司1500万股股票，套现1.3亿元。
据美达股份6月24日公告透露案件的最新进展，江门市新会区法院当日判决天健集团、梁广义、梁伟东、梁少勋因犯单位行贿罪分别判处梁广义、梁伟东、梁少勋有期徒刑4年6个月，4年3个月，3年6个月，判处天健集团罚款4000万元。
如此结局，恐怕是当年同甘共苦、辛勤创业、情同手足的三人始料未及的，个人欲望的膨胀和权利的斗争，最终使得各方俱伤。
梁氏内斗
有人的地方必有江湖。
据公开资料显示，梁广义和梁少勋年龄相当，均是1956年出生，梁伟东则稍显年轻，1967年出生，三人同属江门市新会区司前镇天灯村，三人同村但并不是亲戚。
而天健集团的前身天健钢家居厂也即是从天灯村逐渐扩大发展起来。
1995年梁广义三人创立广东天健实业集团有限公司，而当时这家私营民企就以渐露锋芒，在全国500家私营企业中排名第32位，广东省第6位，20000年位列广东省家居生产出口量第一。
天健集团史上最辉煌的一战莫非于2002年8月对美达股份的收购。据21世纪网调查了解，当时美达股份第一大股东美达集团被广东省高级法院强制拍卖所持有的8182万股国有法人股清偿，天健集团当时以每股2.20元的价格竞购成功，从而持有美达股份20.23%的股权，成为美达股份实际控制人。不仅如此，天健集团还将拥有美达股份旗下数家子公司股权收益。
收购美达股份之后，天健集团一跃成为江门市最大的民营企业。
然而，成也萧何败也萧何，对于上市公司的控制欲望以及利益的分配，让情同手足的三人也开始渐行渐远，逐渐生隙。
然而，三人之间逐渐生隙的隐患还得从当初购置香港南丫岛一事说起。
据上述美达股份的高管向21世纪网透露：“1999年梁少勋和梁伟东得知梁广义于1998年暗地里用集团资产与香港健旺公司“五五开合作”，在香港南丫岛购置了100多亩土地，梁少勋和梁伟东因此要求查看项目的财务报表，但是梁广义不同意，这事之后就没再提，但是已经在三人之间埋下隐患。”
2005年，梁少勋要求梁广义把天健集团累计投入南丫岛项目的7000万元“一分为三”，并且由梁广义买断他和梁伟东各三分之一，使其项目成为梁广义个人投资，而非公司投资，遭到梁广义拒绝。2007年，梁广义称天健集团占南丫岛项目股份的20%，因此梁少勋和梁伟东两人联手罢免梁广义天健集团董事长一职，由梁伟东接手。至此，三人矛盾不断升级。
值得一提的是，三人之间的矛盾不仅体现在天健集团的“分家”上，对于上市公司美达股份的控制权亦是梁广义以及梁伟东之间争夺的焦点。而梁少勋的目的只在于争取更多的家产。
2011年7月20日，梁广义于梁少勋签订股权协议，受让后者持有的天健集团33.33%股权及间接持有的天健集团属下公司的全部股份，转让价格约3亿元，然而值得一提的是此次转让并不包括南丫岛项目权益。据21世纪网调查得知，香港南丫岛项目初步估计大约为96亿元左右，梁少勋由当初罢免梁广义董事长一职再到后来与梁广义结盟，这中间免不了南丫岛项目的利益所得。
然而蹊跷的是，在2012年5月13日，梁少勋又突然转向，撤销原委托并再将股份委托给梁伟东，如果此次提议得以执行，梁伟东将可全盘控制天健、美达，美达大股东与董事长长期争权局面将结束。
峰回路转。作风强硬的梁广义赶在了梁少勋反悔之前使出了自己的杀手锏。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会作出的(2012)中国贸仲深裁字第D70号《裁决书》显示，自2011年7月20日起，梁广义已受让梁少勋天健集团33.33%股权及间接持有的天健集团属下公司的全部股权，享有不可撤销、不受干涉、排他、完整的股东权利。该裁决书为一裁终局，并于2012年5月25日立即生效。
于是，梁广义凭借着66.67%股权，成为天健集团实际控制人，并因此相对控股美达股份。
然而，就在梁广义重新夺回美达股份控制权仅3天，其实际控制人又被梁伟东取代。双方并于2012年6月7日签订《梁广义及梁少勋及梁伟东关于广东天健实业集团有限公司的析产总协议》(以下简称“总协议”)。
查看美达股份在2012年6月8日的公告，总协议的内容为：双方决定对彼此直接在天健集团所享有的权益，以及间接在天健广场、美达股份、江门船厂、江门重工、天健家具、天健实业、佩斯光电、江西晶安、美森木业、天行健投资、天昌投资、香港项目权益、其他财产权益所享有的权益，进行分配。
梁广义方面将获得除美达股份、江西晶安、天昌投资之外的所有天健集团资产和权益，在这些资产过户完成的同时，也会将其持有的天健集团66.67%股权以0元的价格转让给梁伟东。
分家协议虽然签订，但在随后梁广义指责在分家过程中梁伟东隐瞒了部分资产运营情况，于是协议始终未予以履行。
股东掐架，殃及池鱼，美达股份在这次大股东内讧之间充当的炮灰角色显而易见。
股东掐架致使业绩下滑
历时三年的股东纠纷，导致美达股份的经营乏力，与公司有业务往来的相关合作银行因担心公司经营团队的不稳定，陆续采取冻结美达股份授信额度的风险控制，并已直接影响了公司原料采购和组织生产，截至目前为止，已有2条聚合生产线停车。
据美达股份2012年年报显示，公司营业收入为38.11亿元，同比上年减少16.89%，扣除非经常损益归属于上市公司股东净利润为3546.39万元，同比大幅减少72.74%。公司实现利润总额为4577.47万元，比去年同期减少69.69%。
报告期内，公司生产锦纶切片165152吨，生产锦纶丝66006吨，生产尼龙布1176吨，实现营业收入381129.05万元，比上年减少16.89%，其中锦纶切片实现营业收入189714.32万元，比上年减少22.41%，锦纶丝实现营业收入179386.58万元，比上年减少10.69%，实现营业利润为2403万元，比上年同期减少82.05%。
对于公司在2012年经营业绩的下滑，美达股份在年报中坦承，由于股东之间的内斗纠纷，导致银行授信收紧，上半年部分聚合生产线停车所致，开工不足。
值得一提的是，自2011年被曝出控股股东之间内讧矛盾，美达股份的股价也从2011年5月股价冲高到9元之后，便开始一路下泄，并且毫无企稳回升迹象，截至7月8日收盘，公司股价报收3.54元，跌幅达到5.09%，内斗期间，股价再度腰斩。
而在二级市场上，投资者也纷纷用脚投票，2012年一季度，公司股东人数达到53739户，截至到今年4月22日，股东人数为47778户，股东人数减少5961户。
除此之外，美达股份近年来也一直不被基金机构所看好，在流通股比例管理公司中，没有一家基金机构进入。
据美达股份2013年一季报显示，公司归属于上市公司股东的净利润为1474.70万元，比同期减少32.76%，主要原因系产品单价下降，经营活动产生的现金流为-1.24亿元，同比上年大幅减少536.32%。
对于公司控股股东内部纠纷对公司的经营管理造成一定负面影响，一季度报中表示，公司七届董事会和新一届经营领导班子产生后，将加强内部管理，积极协调公司与银行、客户的关系，确保生产经营正常运作。
