近8年冤狱，60余万国家赔偿。昨天，安徽省亳州市的代克民、李保春、李超3人均表示对赔偿数额不满，将向省高院提出复议申请。
代克民等3人于2006年9月被抓，被控2002年共同制造亳州市蒙城县乐土镇前代庄的一起灭门案。亳州中院3次以故意杀人罪对3人作出有罪判决，均被安徽高院发回重审。第四次上诉后，3人于今年1月10日被无罪释放。接受京华时报记者采访时，代克民称自己遭到刑讯逼供，被逼无奈承认杀人。
5月21日，安徽亳州中院作出国家赔偿决定：赔偿代克民60.559805万元，其中包括其被关2663天的限制人身自由赔偿金48.559805万元，精神损害抚慰金12万元；李保春获赔数额与代克民相同；李超因被早关1天，比另两人多了182.35元的限制人身自由赔偿金。
代克民称，亳州中院有关人员在给他们送《国家赔偿决定书》时做了口头道歉，“说以前是我们中院错判了，现在向你们道歉”。
代克民在其提交的国家赔偿申请中，要求得到各项损失的赔偿为318万元，李保春、李超要求的赔偿为280余万元。对于亳州中院给出的赔偿数额，3人均不接受，认为12万元的精神损害抚慰金过少，他们将向省高院国家赔偿委员会提出复议申请。
对于代克民提出的其在案件侦查期间遭受刑讯逼供，关押期间带来的身体伤害进行鉴定、赔偿的要求，决定书称，“由于本院作出的有罪判决是限制赔偿请求人的人身自由，侵犯的是其人身自由全，不是侵犯其生命健康权”，因此对该要求不予支持。代克民表示，他们已于今年4月初向蒙城县公安局提出过该局人员对其刑讯逼供造成了身体伤害，要求该单位对其给予赔偿，但至今未获回复。
>>专家说法
若存在刑讯逼供直接责任人应赔偿
北京大学法学院教授姜明安表示，根据国家赔偿法规定，被指控刑讯逼供的机关有举证责任，需出示审讯期间的录音录像等证据证明是否存在刑讯逼供，若无法出示相关证据，该机关需要担责。法律规定，造成被羁押人在羁押期间死亡、或者身体伤害、或者全部或部分丧失行为能力的，相关机关需进行赔偿。若确定存在刑讯逼供，直接责任人及相关负责人也要承担责任，轻则给予记过、降职等处分，重则追究其刑事责任。同时，还应对刑讯逼供直接责任人进行追偿，让其负责国家赔偿的全部或部分金额。
