昨日晚间，上海医药公告称，下属控股子公司厦门中药厂有限公司就漳州片仔癀药业股份有限公司于2012年11月1日向国家工商总局商标局申请在第5类“中药成药”等商品项目上注册的“八宝丹片仔癀”和“片仔癀八宝丹”商标，向国家工商总局商标局提交了商标异议申请，请求国家工商总局商标局驳回这两件被异议商标的注册申请。
以此来看，前期福建食药监局的调停并未让双方偃旗息鼓，反倒让上海医药自恃拿到“尚方宝剑”，开始转守为攻。
转守为攻
上海医药与片仔癀仿佛是加多宝和王老吉的翻版。1月18日，片仔癀发布公告称，公司向漳州市中级人民法院递交民事诉讼状，起诉厦门中药厂有限公司商标侵权及不正当竞争，向其索赔3000万元。
片仔癀在公告中表示，被告厦门中药厂在报刊、自己的药品宣传中对片仔癀大肆侵权，利用广告、虚构事实、不正当对比、诋毁挤压片仔癀药品，做引人误解的虚假宣传等行为构成不正当竞争，侵犯了公司的注册商标合法权益。
当时厦门中药厂的回应是，八宝丹和片仔癀本属同宗同源，系明朝嘉庆年间一位宫廷御医传下来的传统中药，距今已有450年历史。
双方隔空嘴仗之际，今年6月份，福建省食药监局出面调停，在其发布的《关于漳州片仔癀药业股份有限公司片仔癀有关问题的意见》中表示，希望两家药品生产企业按照有关规定，在市场营销过程中，不得通过各种媒体宣传使用、影射或通过溯源考证等形式触及对方的商标，更不得超出已批准的功能主治范围进行夸大宣传。
当时，厦门中药厂方面对外表示，将以此意见为基础，与相关部门、企业进行协商并积极应对。《金证券》记者注意到，当时此举被市场解读为两者的交锋可能就此“熄火”。不过，从昨日晚间公告来看，上海医药开始转守为攻。
尚方宝剑
“福建方面调停时，两家公司都表态，会跟对方进一步沟通。显然，两家公司只是口头缓和，或者干脆谈崩了。”深圳某医药行业研究员对《金证券》记者称。反倒是福建省食药监局的表态，让上海医药抓到反击机会。
记者留意到，在前述《意见》中，福建省食药监局称，漳州片仔癀生产的“片仔癀”及厦门中药厂生产的“八宝丹”均是国家药品监管部门正式批准的药品，两者的药品通用名称分别为“片仔癀”和“八宝丹”。漳州片仔癀已注册商标“片仔癀”，被认定为中国驰名商标，厦门中药厂生产的八宝丹亦为国家保密品种和国家中药保护品种，公司在其药品“八宝丹”的包装中使用注册商标“鼎炉”，也是中国驰名商标，上述药品包装标签和说明书均已在福建省食药监局备案。
前述研究员解释，《意见》给外界的感觉是，“片仔癀”和“八宝丹”分属两家公司，上海医药自然就理直气壮地对片仔癀“八宝丹片仔癀”和“片仔癀八宝丹”商标说“不”了。在昨日晚间发布的公告中，上海医药也强调，“八宝丹”系国家药品监管部门正式批准由厦门中药厂有限公司生产和销售的全国独家品种。
老大危机
除向国家工商总局“陈情”外，双方还将对簿公堂。
据《金证券》记者了解，片仔癀状告厦门中药厂一案仍在进行中，此前被告方厦门中药厂提出管辖权异议，福建省高级人民法院会根据管辖权证据，判定由漳州中院、厦门中院或指定某个中院来审理。对此，厦门中药厂副总经理林俊峰曾透露，已经聘请了相关的律师团队，正在积极准备材料应诉。
在业内人士看来，两家公司如此你来我往，无论结果如何，上海医药已是潜在的胜利者。“之前八宝丹跟片仔癀不是一个重量级别的，现在说两者同宗同源，是否意味两者的疗效并无大的差别？这样闹腾，反倒是为八宝丹做了广告。”一位长期跟踪上海医药的沪上研究员对《金证券》记者称。
这位研究员接着分析，八宝丹与片仔癀并存的局面已经很长时间。这时候片仔癀发难，难免让人揣测片仔癀已经感受到了八宝丹的威胁。据了解，2013年度八宝丹的销售额超过8000万元。上海医药总裁左敏曾表示，八宝丹未来三年每年市场增长 低于50%。
对此，片仔癀内部人士曾向《金证券》记者澄清，“片仔癀和八宝丹主要疗效差别很大，公司站出来，只是怕会给外界带来误解，绝不是他们对我们有什么威胁。”
值得一提的是，此前片仔癀提价不断，今年却不见“涨”声。
