俗话说，再好的小伙伴也有翻脸的时候，微软和三星就是：近日，微软一纸诉状将三星送上了美国曼哈顿联邦法院，状告三星拒付微软专利费。一时间，两家打起了口水仗。
各执一词
微软：白纸黑字你咋反悔
据了解，微软高级法律顾问兼副总裁David Howard在路透社报道时表示，“自微软收购诺基亚之后，三星电子就拒绝按协议向微软缴纳专利费”，不仅是专利费，连应该缴交的零头利息都不给。面对微软的不满，三星随即表示：大哥，你再说我我可要撕毁协议了。
根据两家公司2011年签署的合作协议，无论是手机还是平板电脑，三星公司都可以自己旗下推出的Android设备上搭载微软软件产品，但前提是，三星必须向微软缴交相应的知识产权授权费。尽管当时双方并没有披露具体数字，但是业内人士指出，三星为每台设备缴交的专利费最低不会低于5美元，若这一情况属实，那么在过去近9个月的时间里，三星最高将欠缴10亿美元的专利使用费。
对此，David Howard在声明中指出，双方虽然试图通过“几个月的时间解决分歧”，但三星给出的态度并不是很积极，并质疑认为双方“对此前协议的含义存在根本性分歧”。鉴于此，微软尽管“不愿意对长期合作愉快的伙伴述诸法律”，但却不得不已而为之。然而，出于“重视并尊重”此前两家公司的合作关系，微软还是没有完全撕破脸，仍旧表示希望双方能在未来继续合作。
三星：怪我吗？明明是你先玩赖
对此，三星方面并不觉得理亏。
据了解，双方2011年签订知识产权使用协议之后，三星随即在2012年如约缴交了所有专利费。但一切合作都终止于2013年9月，时任微软CEO的鲍尔默宣布收购诺基亚手机，三星方面认为，微软通过诺基亚获得了手机及相关服务业务，是微软“先破坏了双方协议”，因而自己停止缴交专利费并没有错。
对此，微软随即给出了回击，反问称，如果当时三星就对微软收购诺基亚有违反协议的嫌疑，那么为何没有直接向法庭提出诉讼？因而，David Howard认为，“三星没要求法庭判定微软对诺基亚业务的收购，是否真能导致双方合同的无效。这有很大可能是由于三星自己就知道，它给出的这种说法是站不住脚的”。
都怪钱多惹祸
两个好伙伴第一次对簿公堂，很多外媒认为，三星对Android设备市场份额占有率的低估是导致这一事件爆发的最终原因。
CNN在报道中指出，三星公司在签署协议后发现，三星Android设备销量激增，短时间内凭借数量，迅速成为全球最大智能手机制造商。对此，据Nomura Securities公司电信分析师Rick Sherlund估算，微软借三星和其它运行Android系统设备的专利费，每年最少能获得20亿美元的净收入。
Howard在接受采访中直言，“三星预料到会成功，但没有预料到Android的市场份额会增长的如此之快”，也正是因为这个原因，三星终于坐不住了——销量猛增，带来的不仅是营业额的增长，也随之带来了高额的专利成本开销。这真是应了那句话：万万没想到啊！
