从发布会的概述内容来看，Windows 10的革命性确实是足够突破和创新的，其在产品改进和体验优化等方面的努力，也堪为颇负责任。
但是，这款目前来看有着足够优秀基因的操作系统产品，剥开它的华丽外衣来看，其也稍许透露了微软在操作系统产品时代里的迷茫。
1、产品功能进化：Windows 10缺乏革命
较之Windows 7/8等操作系统来说，Windows 10在产品形态方面的表现其实并不算突出，虽然推出了全新的浏览器产品，以及实现了多屏一体化的同步策略方式，但这些方式只能是Windows操作系统系统的产品改进。作为PC时代的软件代表产品，Windows 10身上更应肩负的网络化、云计算、大数据等新型技术趋势并未得到体现。换句话说，Windows 10最大的变化只是在Windows 7/8的基础上进行了稍许优化，于此并无其他颠覆性的创新。
Google、Facebook等公司的崛起，已经证明了未来的计算机时代是网络时代，而微软公司在PC产业驰骋了数十年，如今在Android、iOS等移动浪潮的催生下，Windows 10所具备的产品特征并没有与这个时代相抗衡的颠覆性产品。此次发布的Windows 10操作系统版本，抛开尝鲜和体验的必要，大多Windows 7/8的用户其实并没有升级的必要。
2、Windows 10并未解决产业一体化问题
作为跨大版本号的升级产品，Windows 10的发布更多的承载了太多用户的希望和目光，但这款操作系统产品在用户体验方面也并未拥有太多出彩的优势。比如在生产效率、开发或是多媒体表现等方面，微软公司也并未指出Windows 10在这些方面较之Windows 7/8有哪些提升。
甚至于在新品发售内容上，我也几乎并没有看到Windows 10对于几款产品（Windows 10、Spatrtan、Surface Hub和Hololens）之间有什么链接关系，对于多屏一体化的微软来说，生态链和平台的关系更应是重中之重，但就目前的情况来看微软的这种思路仍然并未理清。国内的小米、乐视等厂商纷纷在构建这种思路的时候，对网络化有着更强需求的微软却在这方面表现了混乱的战略思路，着实让人费解。
但一方面，微软公司却将不同平台的操作系统打通，但在整合自身产品线方面，微软的策略又是单一的产品单兵作战方式，这样前后略显矛盾的逻辑和思路，不知道微软是基于何种原因提出。不过，这里值得提出的一点是微软此次对于Windows Phone 8的手机操作系统升级支持的决策，还是应该点赞的。
3、并没有特意针对中国市场的行为
中国消费者占据了大部分电子产品和网络服务的市场份额，随着近年来中国市场需求量大和消费水平提升的趋势，越来越多的国际厂商开始将中国市场放置于全新的首要市场。苹果公司、Google等公司竞相推出符合中国市场的产品和策略的情况下，微软公司对中国市场的无动于衷，更是让人匪夷所思。
4、Windows 10有改进，但无法承载微软的明天
如前所说，如果非要对比Windows 7/8和Windows 10的差距的话，不得不承认Windows 10在很多方面是完胜这两款操作系统的。这款新操作系统表现出来的创新和探索举动确实不少，但在引领时代潮流、开创全新的操作系统纪元的情况下，微软公司对Windows 10所做的方式只是推几个新产品、升级相关组件的方式，并不符合这家更应将目标放置长远的公司战略阶层。
在PC、手机和其他终端战略设备的构想中，Windows 10的思路也仅仅只是将三者链接起来，实现共同的云端数据共享、用户资料备份等功能需求。这样的描述看起来不错，但实际的事实是大多普通用户绝不会从这样的方式中找到乐趣，微软目前的方式只是同一个帐号将几种终端链接起来，但除此之外并无其他。
此前新上任的新CEO纳同学还在接受媒体专访的时候，就曾透露出Windows的未来将是以家庭和网络为中心的生活方式，但在目前发布的Windows 10产品身上，除了用一个帐号可以实现整个微软产品系列网站的同行之外，大多人并没有看到微软在这种“链接”的生态链中做了哪些工作。
抛开产品更新迭代层面的因素，微软在革新自我方面的痕迹已经颇见名目，但仅仅依靠推出一两款新产品或提升其他产品的功能，是几乎不可能完成一个巨头企业的转型变化。对于微软来说，并未从骨子里刷新基因，是导致微软整体仍停留在PC时代的表现之一，虽然此次Windows 10充满惊喜，但对微软的革新要求而言，这还远远不够。
