谜语“一虫动而全国皆惊---打一昆虫”，能够很快给出答案的，大多是饱受蚊害的苦命人。
痴迷于我们皮肉骨血的蚊子，还经常与80多种病源搭讪，随意的一次亲密接触，病菌便会趁机游览人体的各个角落。
近几年两场由蚊子引发的疫情灾害，人类摆出如临大敌的姿态。二月份，我们国家爱卫会召开全国电视会议，组织动员灭蚊大计；更拼的是，巴西出动二十万军队和武装进行灭蚊。2014年的登革热疫情，单广州一市投入灭蚊活动经费就高达2亿元。
关于“灭蚊这些事儿”，网络上偶尔出现“劳师动众”的反向舆论，倒也滋生出了一些新的思路。
在寻求新思路的方向上，一些企业和单位沿着技术为主导核心，导致灭蚊越来越有技术含量，目前在三个领域比较有成果：物理技术研发出了电子灭蚊器及其类似产品；生化技术打造出了改造雄蚊基因工程的蚊子工厂；以及运用互联网技术研发出声波模拟APP。
除了技术层面的突破之外，还有一些企业着手于实际操作效果的灭蚊策略。
较之技术层面的智能，他们认为，在原有成果的基础上，若用“智慧”加以辅助，则可能达到从量变到质变的效果。
比如倡导健康可持续理念的格林盈璐，沿此思路打出“智慧灭蚊”的组合拳，其中一点被归纳为“211方法论”。
格林盈璐将之解读为“两个必要”、“一个关键点”以及“一个巧”。
两个必要
其一，必要的固定投入。
因为灭蚊物品设施和灭蚊技术，是进行智慧灭蚊的前提；而疾病的防护和事故的预防，可以为灭蚊的进行护航，然而以上所有都需要固定成本的有效投入。
所以，必要的固定投入，是实施所有灭蚊策略的前提。
其二，必要的灭蚊技术调整。
整合现有灭蚊的技术资源，比如物理和化学两大主流灭蚊技术的携手作战，利用现有灭蚊技术水平发挥出智慧灭蚊最好的效果。
因此，必要的灭蚊技术调整，不仅是有效灭蚊的保障，也是“一个关键点”的前提。
一个关键点
智慧灭蚊的一个关键点则是切断蚊虫的生长源头。
此前，格林盈璐在智慧灭蚊“T.O.P”原则中，对蚊子的孳生地和藏身处，已做出了具体提示。
在准确定位之外，切断蚊虫有生力量的灭蚊利刃，除了“两个必要”在成本和技术上的有效投入，若要达到预期中的“事倍功半”，“一个巧”必不可少。
一个“巧”
一个“巧”则是侧重于两个方面，格林盈璐将之总结为“因地制宜”和“人群画像”。
所谓“因地制宜”即是针对固有的环境，制定对应有效的灭蚊策略和产品，比如格林盈璐的4S灭蚊方案，针对个人家庭、酒店度假村、市政工程以及地产园林，分别设计了与不同环境相对接的四种智慧灭蚊方案。
“人群画像”即是研究不同人群的生活情况和特殊需求，制定不同人群所需求的灭蚊方法和相关产品，能够巧妙地满足市场更细致的需求，为大众提供更细微差异化的产品选择空间。
事实上，出动二十万军队武装、“豪掷”2亿元人民币灭蚊，在舆论持续升温的过程中，人类与蚊虫的战争，在技术化和智能化的双重推动下，正在逐渐趋于理性。正如格林盈璐所提倡的，在技术和方法论所互补互用的基础之上，如若用智慧作为辅助加以引导，或许可为我们打开更加广阔的“脑洞”。
“以结果为导向，知行合一能使效能的产出更加优化”，提出智慧灭蚊的格林盈璐如是说。对于所归纳的“211方法论”，格林盈璐表示将之视为对消费市场的关注，并指出“不仅仅是技术的归技术，方法的归方法，而是最终要落实到消费市场需求的满足”。
