我国自从2007年第一家P2P网贷上线以来，发展到2015年的近四千家，这个行业一直在以一个几何数字的倍数上涨，但由于其特殊的属性，在百花齐放的同时，也出现让人乍舌的负面数据，规范化、有序化成为这个行业最强烈的诉求。
翻开中国互联网金融的画卷，各种业态层出不穷，P2P、第三方支付、众筹、电商网络小贷等为人津津乐道。
P2P其实就是民间借贷由地下转到地上、搬到网上，个人之间的民间融资过去是在小范围之内，熟人之间，现在互联网化了，操作也更便捷，更广泛了。股权众筹则是基于互联网平台向个人投资者集合投资的募集方式。电商网贷是把电商、网络销售、放贷结合起来的捆绑金融服务。所以说，互联网金融与民间金融都具有脱媒的原始生态，互联网金融是拥有几千年历史渊源的民间借贷的现代模式，是民间借贷与时俱进的一个结果。借助网络平台，使得这部分通过民间借贷获取的资金，提高了借贷双方的资金对接效率，拥有更多工具更准确地判断风险，更加规范、安全、低成本。形式变化了，升级了，而它的本质特性——草根性、普惠性、公平性依然不变。
互联网金融服务有利于引导资金流向小微企业，通过互联网让小微贷款和微理财结合起来，以草根创业和大众投资取代精英创业和富人投资，是一种小额贷款普惠金融，完善了原有的金融体制格局，摆脱了原有的不规范的民间借贷环境。
但是,由于互联网金融长期处于一个无准入门槛、无行业标准、无机构的三无监管状态，使得行业乌云密布，乱象丛生。尤其是去年e租宝事件过后，行业发展一度降到冰点。好在银监会于去年底极时出台了《监管意见稿》，有效的遏制了这种现象的发生。
其实，回顾互联网金融的发展过程，我们不难发现，早在2011年8月银监会就发声要求互联网金融行业合规发展，到2014年4月的“四条红线”、11月的“七大监管原则”，再到上面提到的12条政策红线勾勒出的多维度准入门槛，监管层对推动互联网金融行业合规化运营的政策力度一直没有停止过，而且还在不断加大。但是有的企业名利蛊心，非法经营，用一些非常规的操作手法，让老百姓的利益受到极大损失，为同行业人不耻。
而纵观整个互联网金融市场，2016年想必是一个不一样的年份，整顿，调整，将逐步展开，一些不合法规的企业将会被淘汰。而一些一直坚守行业本份的企业则会在政策的培育下茁壮成长。
就如上海浩禄金融董事长凌正先生说的那样，任何一个行业的发展首先要有政策的规范引导，对于企业本身，自律坚守、创新发展需要齐头并进。中国各地经济发展水平不一，区域文化各有差异，很多经济、金融的新问题，超出了一行三会监管的半径和能力，想要长久生存，合规、自律才是企业发展之道。
