目前在我国网贷行业平台中主要存在的问题：（1）组织结构存在缺陷，交易机制有漏洞，（2）风险管理简单化，内控机制有待完善，（3）IT系统不牢靠，信息安全缺乏保障，（4）信用体系不健全，市场环境有待完善，如此一来，国家政策监管与制度反而能使P2P行业走上规范化。
作为金融业态尤其创新禀赋显著的P2P网贷业务，随着规模扩张和市场变化，其面临的挑战和风险是时刻存在和不断变化的。从监管角度看，在鼓励其创新发展的同时，应合理设定业务边界，从制度供给的角度给予及时、适宜的监管服务以保障其规范健康持续发展。
政策风险是我们无法规避的风险
随着行业的发展扩大，2016年两会中李克强总理提及金融行业的发展规划，通过加快改革完善现代金融体制，提高金融服务实体经济效率。周小川在两会期间说道：“互金监管新挑战来自P2P”那么国家政策风险是什么样的风险？我国会不会禁止网贷平台的运营？如今的网贷，与前几年流行的现货电子交易市场和文交所有许多的相同之处：都是地方企业组织的交易场所，都在灰色领域蔓延，都缺乏相关的监督和管理，都可能涉及大量的资金。
目前从国家监管层近几年对p2p行业的监管态度来看，策略发生了明显转变，从2011年对萌芽的网贷进行严格限制，随之2年对行业处于一只耳朵进一只耳朵出的放任自流状态，行业规范倡导自律自觉，自2013年下半年开始，网贷发展的火爆，让监管逐渐意识到该收紧“紧箍咒”对P2P网贷行业规范和约束的步伐明显加快，并试图引导行业自律现行，为监管政策制定争取时间和积累经验。当前，监管层的态度逐渐明朗起来：似乎一方面逐步接受并允许网贷P2P这个新生事物，另一方面也毫不手软地设置了不得设资金池、不得非法集资、不得非法吸储等监管红线。近期更是盛传，不对P2P设置准入门槛，侧重“内容监管”。然而，对于众多P2P平台具体的商业模式的合规性认定仍没有准确的政策意见。对潜隆贷以及网贷行业高层从业人员来说，监管每一次可能的决策动向都是令他们诚惶诚恐。
其实政策出台的一个后果就是恐慌，当年做现货交易听到清理整顿各类交易场所的时候，也是睡不好觉，国家如果对网贷行业整顿过度，恐慌是最大的危险，恐慌后会不会发生挤兑，挤兑后会不会造成借款者资金的断裂，借款者资金的断裂会不会形成骨牌效应，造成整个行业的地“地震”？谁也不知道。
政策风险，始终是我们无法预测，无法防范的风险，可以说，政府决定网贷的生死，作为投资者，只能密切关注政府动向。
网贷投资的黄金时代已经到来，可尽享这难得的盛宴。不过小编提醒行业人员要时刻警惕悬在我们头上的达摩利斯之剑。
小编温馨提示：天要下雨，娘要嫁人。像宜人贷、潜隆贷、永利宝等P2P平台做好洁身自好，不触碰监管红线，用心经营，掌控经营过程中的风险，无论监管政策怎么来就随它去吧，大浪淘沙，潮水退去方知谁在裸泳。
