而IDC预测，到2019年，云IT基础设施中公有云的支出将高达344亿美元，私有云可能仅为199亿美元。
私有云呼声很高，公有云也不甘示弱，传统企业登录云端，究竟应该选择公有云还是私有云？
在云计算行业深耕多年并以金融云安全服务被称道的UCloud，其安全总监方勇在5月19日的第八届云计算大会上表态——正如供给侧改革的核心是解决用户痛点，云服务的供给侧也不例外，公有云抑或是私有云，如何选择还要看谁更能戳中具体用户的具体需求。
那么，对于以数据信息安全为造血机能的金融行业来说，又该选择“哪朵云”？
鱼和熊掌不可兼得？
纵观传统金融行业，公有云和私有云各自守着优势，“占山为王”。然而，有阳光的地方就有阴影。
通过 Internet 落地的公有云，除降低成本之外，其优势主要在于方便快捷和扩展性上。公有云可帮助用户整合产业链上下游资源，但其完全公开的数据共享，也让以信息安全为生命线的传统金融行业望而却步。
而为一个客户单独构建的私有云，安全性和可控性是其最大优势。但是，建设一套完备的私有云所需的投入成本太高。因此，私有云虽在安全性上略显优势，却不是节约成本的上策。
UCloud方面表示：“公有云、私有云各自有其擅长的领域，但都不能全面解决用户的所有问题。”
那么，谁才是传统金融行业的互联网转型利器？
UCloud：上云还有第三选择
IBM市场调研数据显示，到2017年年底，会有50%的企业拥有混合云。在此次云计算大会上，亦有混合云异军突起之声流出，这是否意味着传统金融行业转型中“公私僵持”的局面将被打破？
不破而立——UCloud给出了自己的答案。
UCloud金融云主张“不破而立”，打通公有云和私有云，让二者发挥自己的优势共同为用户服务。也就是说，传统金融企业无需砍掉私有云，也能引入公有云架构，而UCloud金融云就是一条连通公有云和私有云的纽带。
私有云的安全性+公有云的行动力，大有1+1＞2的意味。
UCloud相关负责人介绍说：“对于公有云的安全问题持保留态度的传统金融行业，可继续将核心数据信息存储在原有的私有云，同时，传统金融行业花高成本建立的数据机房还能继续发挥效用，不至于造成资源浪费；而新兴业务则可转移到更加高效便捷的公有云上来。”
拿与搜易贷的合作来说，UCloud金融云采用更加贴合客户需求的托管混合云架构，将前端业务部署上云，后端将现有设备充分利用，保证了搜易贷业务的高速发展和更好的适应性。
图为Gartner发布的2015年度新兴技术成熟度曲线图，混合云计算上榜
UCloud金融云：安全感也能定制
然而，即便兼容了私有云的安全性，混合云的安全性能仍不足以突破传统金融行业的心理防线。安全隐患如同一条不可逾越的鸿沟横亘在传统金融企业与云端之间。那么，混合云的安全问题是否真的无解？
对此，UCloud金融云抛出了一个很“耐撕”的安全解决方案——定制理论。
首先，起点要正确。针对不同安全开发生命周期的金融企业，UCloud金融云有不同的需求分析。对于刚成立或天使A轮的公司来说，在安全方面更多的是需要资金上的投入，而B轮、C轮的公司，则需要在人员方面加大投入。
此外，还有高能单品“护体”。UCloud金融云研发多种安全产品防护各类攻击，在单点防护方面达到了400G。其中，UCloud金融云的“漏斗式”安全优盾，能够从网络层、主机层、应用层、内容层以及业务层层层深入，为用户提供全方位的贴身防护。
而UCloud金融云的另一优势——90秒响应服务得以落地，则有赖于其在互联网金融、电商、移动社交等各行业积累的安全实战经验：当客户遇到安全问题时，UCloud能够快速响应，诊断症状并追踪解决问题。
公有云、私有云也好，金融云也好，能够承载高层需求的那朵云，一定是可以向下兼容的。
