在今年监管不断趋严的形式下，多数银行一度关闭P2P平台进入渠道，在此之后虽再次开通渠道，但是准入的门槛却相对提高很多。对于银行来说，与一个平台进行资金存管是存在一定的风险，尤其是在P2P问题频发时期。从银行的角度考虑，银行对平台进行资金存管相当于给平台做了份信用背书，因此，平台的信誉对于银行来说是个关键的判断标准。银行一般要求合作平台具有国资或者上市公司背景，平台高管拥有金融业从业经验等等，以免平台的负面消息对银行的信誉产生不良影响。再者银行会考虑到平台是否有技术完成系统对接，要想开发出一套完善的存管技术系统，银行和平台都需要具备足够的技术实力，对于银行来说要花费一定的时间和金钱成本，而高昂的技术投入成本也使得很多中小平台望而却步。
而面对银行的高门槛，P2P平台仍挤破头的愿意往上冲。除了监管对平台的要求之外，其实进行银行资金存管合作之后，合作银行一些不愿意接手且风险性较低的单子会交给P2P平台来做，这是相对来说较为优质的客户，也就是保证了一定的优质资产端，这对于一个平台的发展不失是件好事；再者，与银行开启资金存管模式之后，平台用户都将开通独立的与平台合作的银行账户，用户的充值、提现、投标等行为都需要银行进行确认，平台没有触碰的机会。对于平台来说有利的防止了资金池的设立，能够使平台更加健康的发展。同时对于投资者来说，能够保障资金的更加安全。
相对于P2P平台接入银行存管所能保证平台的健康发展来说，银行与P2P进行资金存管之后，一些不想接的小单子合作机构都可以接手，而且，接手之后，相关的风控由合作机构进行负责，也就是说，P2P平台进行贷前审查和贷后管理。同时，银行还可以赚取一定的利润。这点也是目前八大银行愿意与P2P合作的原因之一。
从目前形式来看，P2P与银行的资金存管合作是发展之大势，银行存管对于P2P行业而言是必须引起重视的，在保障行业健康发展的同时也关乎到投资者的资金安全。银行存管无论是对银行、P2P行业还是投资者都是一个多赢的局面。
