号外！号外！微软要用无人机抓蚊子啦！是科技圈的炫技还是企业使命感的爆棚？微软将无人机玩成了捕蚊器，着实让一众科技粉跌破了眼镜。
在灭蚊领域深耕多年的格林盈璐对此抛出观点，对微软“利用无人机追踪蚊子的生存地理位置和扩散范围，进而计划建立一种全世界范围类的蚊子收集和基因分析系统”的做法点赞。
但从解决民众当下现实需求的角度来说，格林盈璐表示，如何让大家平稳地享受不受蚊子干扰的夏天，也许来得更加实际。
蚊香or灭蚊灯？
这是个问题
在网上输入“灭蚊”基本上检索出的信息大体分为两方面，一类是什么灭蚊产品更有效，另一类是什么灭蚊产品更安全。这两类信息恰恰反映出民众在选择灭蚊产品时，对于安全及实用性上存在种种顾虑。
百度数据显示，最近一周民众对于蚊香的搜索指数整体同比下降2%，而对于灭蚊灯的搜索指数整体同比达到61%。而移动端同比更是高达122%。灭蚊灯关注度如此之高原因何在？它又能否在庞大的灭蚊家族中脱颖而出呢？
“公众对于灭蚊灯关注度的提升，显示公众购买心理的转变。原来公众只关心蚊子怎样能够死得快，但现在公众更关心灭蚊有效的同时能不能兼顾安全。”格林盈璐市场部人员阐述了其中的原因。
现如今市面上的灭蚊产品主要涉及两种灭蚊原理，“集体屠杀”式的化学灭蚊和“自投罗网”式的物理灭蚊。
“‘集体屠杀’效果显著，但让蚊子咋能‘自投罗网’呢？”有人提出自己的疑问。
“自投罗网是借由UV光源的吸引，将蚊子引入到灭蚊灯的诱捕圈里，通过灭蚊灯内置的大风机产生直流风，与外围整流罩形成‘无形风网’，将蚊子牢牢锁定在抓捕范围内，最终使蚊子被吸入灭蚊灯内，风干致死。”知名灭蚊灯研发企业格林盈璐的技术负责人形象地作此解释。
一位在电商平台购买了格林盈璐灭蚊灯的买家留言道，“灭蚊器用了2天，效果满意，1个晚上捕了20多个蚊子。”似乎也证实了灭蚊灯的实用效果。
安全不安全？
这又是个问题
灭蚊效果虽然得到了验证，但安全性怎么保障？
格林盈璐表示，灭蚊灯是否安全不能道听途说，判断安全与否有几个硬指标。
一、不添加化学制剂。这是区别化学灭蚊还是物理灭蚊的标志，无药剂添加从产品源头就确保了安全。
二、有无资质认证。很多厂商都标榜自己的产品绝对安全，但大部分情况下消费者很难去考证。那在购买时查询该产品的资质认证就显得格外重要，认证资质由第三方机构给予保证，如果国际国内均取得认证那该产品的安全性基本可以得到保证。
三、辐照度是否达标。灭蚊灯属于小家电，很多消费者担心辐射问题。国际电工委员会给出的辐照标准1mW/㎡，只要在这一范围内辐射都不会对人体造成伤害。当然原则上值越小越好，例如格林盈璐的灭蚊灯就已将辐照度降到了0.00265mW/㎡。
四、设计细节是否人性化。灭蚊灯设计时除了要考虑它的实用性外，如何确保使用安全也是消费者关注的重点。孩子好奇心比较强，很容易将灭蚊灯看作玩具，确保孩子不被风机误伤是人性化设计的体现。
格林盈璐GM918灭蚊灯为风机特别添加了安全防护格栅，确保风力的同时，防止不当操作对人体造成伤害。
灭蚊的搜索及关注趋势在6月的艳阳中逐渐看涨，关注聚焦依旧停留在“灭蚊灯是否有效”、“安全吗”等方面。
在一大波的蚊子乌泱乌泱飞来之际，盲于选购灭蚊产品，往往容易被外表所迷惑，作为消费者，咱们可得多花点心思，花冤枉钱买无效的灭蚊产品，这个“锅”，宝宝们可不能背哦！
